嘉兴市私家侦探:所谓的取证侵犯了“出轨的隐私权”【本文由《海缘》推荐嘉兴出轨调查取证,来自《你怎么看?录音机录下丈夫裸聊音频,她想离婚却被拒绝!法院:取证方式侵犯隐私权》评论区,标题由编辑添加]
【如果法律认为婚内出轨有性自由,那么法官的判决依据是什么:关系没有破裂? ? ? 虽然一方提出离婚,并指责对方出轨,但法官认为,感情并没有破裂? 】
【如果法律认为婚内出轨不存在性自由,那么法官为何认定婚内出轨属于单方婚内隐私? ? ? 这种逻辑就像艾滋病患者有隐私权,所以医生不能告知他们的性伴侣一样荒谬。 显然,艾滋病不单方面拥有性关系中的隐私权,性伴侣也拥有生命权和健康权; 同样所谓的取证侵犯了“出轨的隐私权”,关系是否破裂是由取证过程决定的。 这是两个逻辑上相互矛盾的判断。,婚姻中的出轨也不属于婚姻中的任何人。 片面的隐私,反而损害了婚姻双方的性契约责任。 谁出轨谁就有错。 如果对方的关系破裂了,婚姻的根基当然就失去了。 】
这是两个相互矛盾的命题,因此判决往往是荒谬的。
如果取证不能侵犯所谓的“婚姻出轨的隐私权”,那么出轨方就只能承认出轨。 如果你承认出轨,离婚前对方就不必提起诉讼来证明出轨。 不想离婚出轨方主动承认出轨就是法律证据,这不是又一个悖论吗?
[[所谓“侵犯出轨隐私”取证只能是为了第三者的利益:取证不能损害第三者的隐私利益,因为婚外自由人不受婚姻契约的约束你和你妻子之间。 你可以获取夫妻出轨取证,但不能公开影响第三者的利益(比如聚众羞辱、拍摄、殴打小三,绝对是违法的)。 无论取证是否影响第三人的利益,只要属实,都可以在法庭上作为证明婚姻双方关系破裂的取证。 因为关系破裂与否是主观的,只受证据是否真实的影响嘉兴证据调查公司,而不受证据是否通过合法程序取得的影响。
也就是说,
1、只要真实取证证据,就可以证明关系已经破裂;
2、但以非法程序取证并不能强化相关经济利益主张,只能支持离婚时感情破裂的认定。
3.所有非法取证程序不得损害第三方利益。 但即使以非法程序取证损害了第三人的利益,也只能是取证一方与第三人之间的民事诉讼。 这不能排除婚姻中两个人的关系已经破裂的结论,因为真正取证才能证明关系破裂。 这是两个不同的诉讼标的。
嘉兴市私家侦探这些应该是非常简单的逻辑。 我不知道为什么法律从业者会把它们说得如此扭曲和荒谬。 】】】
-----另外,单独反驳。 您最后怎么看:这种情况下,婚内女方是否应该赔偿【出轨男】“侵犯出轨隐私”的民事损失? ? ? 你确定你知道什么是【婚姻选错党? 】,那么被戴绿帽子的男方也应该赔偿出轨女方的民事损失【侵犯出轨女方隐私】吗? ?太惨了,这真是出轨的世界
世界一天比一天有趣